当地时间周五，在国际三大评级机构穆迪下调美国信用评级后，白宫抨击称，这是一项政治决定。
美国总统特朗普的发言人Steven Cheung在X上的一则帖子中点名批评了穆迪经济学家马克·赞迪，指责他长期以来一直批评特朗普政府的政策。
“马克·赞迪，穆迪公司的经济学家，曾是奥巴马的顾问以及克林顿的捐助者，自2016年以来一直是 ‘反特朗普’人士。” 该发言人写道。没人会把他的‘分析’当回事儿。他一次又一次被证明是错误的。”
周五早些时候，穆迪将美国的主权信用评级从Aaa下调至Aa1，理由是美国政府债务和利息支付比例不断增加。
穆迪在一份声明中称，十多年来，美国政府债务和利息支付率的增长水平明显高于评级相似的其他国家。“虽然我们承认美国在经济和金融方面具有显著优势，但这些优势已不足以完全抵消财政指标的恶化。”该机构表示。
这一具有里程碑意义的举动让人们对美国作为全球最优质的主权债务国的地位产生了怀疑。
此前，另外两大国际评级机构标普和惠誉已经相继将美国信用评级从最高级别的AAA级下调。
对于穆迪下调美国主权信用评级，Bleakley金融集团首席投资官彼得·布克瓦评论称，“美国国债仍面临的基本问题是外国需求减少，而需要不断再融资的债务规模却在持续扩大，这一点不会改变。但穆迪的动作具有象征意义，意味着一家主要评级机构指出美国债务和赤字紧张的问题。”
在特朗普第一任期担任白宫国家经济委员会首席经济学家的Joe Lavorgna则对穆迪下调美国评级提出了质疑。他周五在接受媒体采访时表示，穆迪发布这一声明的时机（目前国会正在推动一项税收法案）“非常奇怪”。他表示，在（财政）收入方面，穆迪对增长的假设“过于悲观”。
特朗普一直声称，他的经济议程——以减税、减少监管和全面征收关税为中心，旨在为美国创造更多制造业就业机会——将促进美国经济强劲增长。
虽然尚不清楚失去最后的“AAA”评级是否会导致华盛顿的政策发生变化。目前美国每年的联邦预算赤字接近2万亿美元，相当于国内生产总值（GDP）的6%以上。
眼下，美国立法者正在制定一项大规模的税收法案，涉及延续特朗普在第一任期内通过的减税措施，以及提供他在上次竞选中承诺的额外减税措施。
就在穆迪宣布上述决定的几个小时前，美国众议院预算委员会否决了共和党提出的大规模税收和支出议案。该委员会中的5名共和党内保守派强硬派议员与所有民主党议员一同投下反对票，因他们担心该法案的成本。
就在众议院预算委员会开会对该法案进行投票之际，特朗普呼吁共和党议员一致支持其经济议程。他在Truth Social上喊话称，“共和党不需要‘哗众取宠者’。停止空谈，把事情做成！
穆迪下调美国AAA评级，但这次和2011年大不相同了
美国信用评级再次遭遇下调，美债市场又将迎来2011年的暴动时刻？
2011年，标普下调美国信用评级之后，美股遭遇了大幅抛售，标普500指数当天跌超7%。美债也经历了大抛售，推动10年期美债收益率大幅攀升16个基点。
不过，对于穆迪下调美国评级后的市场反应，华尔街老将、Bianco Research总裁Jim Bianco认为，本次评级下调或将成为一场“无事发生”的表演，对市场的实际影响可能“无足轻重”。
他认为，2011年标普下调评级后，市场的恐慌在于美国国债可能不再符合合格抵押品的条件，很多机构是被迫抛售美债。Bianco称：
2011年之后，这些合约被重新撰写，将对证券的要求调整为"政府证券"，取消了对信用评级的特定资格要求，评级变动不会再触发强制的措施或抛售的行为。因此，这不会强迫任何人在周一做任何事，什么都没改变。
2011年为何引发市场恐慌？
回溯2011年8月，当标普首次将美国从AAA下调至AA+时，市场经历了恐慌性时刻，尤其是美债市场一度遭遇大幅抛售。
在评级下调当日，10年期美债遭遇大幅抛售，收益率上行16个基点，2年期美债收益率则先上行3个基点，
对于美债市场前期的大幅抛售，Bianco在社交媒体发文称，当时之所以"天塌下来"，是因为大量衍生品合约、贷款协议和投资指令禁止使用任何非AAA级别的证券。
"当时的恐惧在于美国国债可能不再符合合格抵押品的条件，这可能导致一些人违反投资指令或陷入技术性违约。”
换而言之，2011年时候，很多机构是被迫抛售美债，引发了美债市场的恐慌时刻。
值得注意的是，在起初大涨之后，10年期美债收益率一个月内大幅下行56个基点，从3%降至2.1%。2年期美债收益率在一个月内下行9个基点。分析认为，主要有以下三大原因：
尽管评级下调利空美债市场，但是避险需求推动，投资者反而抢购美债，这就是为什么10年期美债收益率在随后一个月内大幅下行的原因。
当时宏观面还面临着全球经济经济放缓和欧债危机余波未了的背景下，美债仍然被视为最安全的流动性资产。
在评级下调之后，投资者预期美联储会进一步宽松政策以对冲评级影响，因而纷纷买入债券，也压低了美债收益率。
现在已经大不同
2011年美债收益率在评级下调当天出现的问题，现在已经不存在了，因为制度已完全调整，评级变动不会再触发强制的措施或抛售的行为。
据Bianco分析：
“2011年之后，这些合约被重新撰写，将对证券的要求调整为"政府证券"，取消了对信用评级的特定资格要求。
正是因为这一变化，2023年8月惠誉将美国评级下调至AA+时，对债券市场几乎没有产生任何影响。”
最后，Bianco表示，从技术上讲，穆迪下调美国信用评级甚至没有改变美国的整体信用评级，因为此前美国评级本来就被分成了AA+，现在则统一被评为AA+。
